020律师网

1、劳荣枝律师最新发声

劳荣枝律师最新发声

一、否认故意杀人

劳荣枝的辩护律师表示，劳荣枝在庭审中否认故意杀人罪，声称自己是受胁迫参与犯罪，不具有主观故意。律师指出，劳荣枝的供述前后矛盾，可信度存疑。

二、减轻刑罚请求

律师为劳荣枝提出减轻刑罚的请求，认为劳荣枝在作案时受到法子英的控制和胁迫，起辅助作用有限。律师还表示，劳荣枝在归案后认罪态度良好，有悔罪表现。

三、代理权争议

劳荣枝的律师还对代理权问题提出质疑。律师认为，此前为劳荣枝辩护的律师存在与劳荣枝利益冲突的情况，并未有效维护其合法权益。

四、希望公平公正审判

律师表示，希望法院能够公平公正地审理此案，保障劳荣枝的合法权益。律师强调，劳荣枝有权为自己辩护，其供述和证据应得到充分考量。

五、庭审将继续

劳荣枝一案的庭审仍在进行中，目前已审理多日。后续庭审日程尚未公布，具体情况请关注相关权威报道。

2、劳荣枝的辩护律师现在怎么样了

劳荣枝辩护律师现状

简介

劳荣枝案是近年来备受关注的重大刑事案件。劳荣枝的辩护律师在案件审理过程中扮演了至关重要的角色。本文将介绍劳荣枝辩护律师的现状，包括他们的专业背景、辩护策略以及案件审理后的发展。

1. 辩护律师团队

劳荣枝的辩护律师团队由多名资深律师组成，其中包括：

吴丹红：拥有多年刑事辩护经验，曾担任多起重大案件的辩护人。

徐昕：北京市盈科律师事务所主任，专注于刑事辩护，曾代理多起影响广泛的案件。

刘昌松：江西省九江市荣海律师事务所主任，曾担任多起重大刑事案件的辩护人。

2. 辩护策略

在劳荣枝案审理过程中，辩护律师团队提出了多项辩护意见，包括：

劳荣枝并非主犯，其在犯罪过程中所起作用有限。

劳荣枝被胁迫，出于对法子英的畏惧而参与作案。

劳荣枝具有自首情节，且在案发后曾多次受到法子英的虐待和伤害。

3. 案件审理

在庭审中，辩护律师团队与公诉机关进行了激烈的辩论。经过长达数月的审理，法院最终认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，判处死刑。

4. 案件审理后

案件审理后，劳荣枝的辩护律师团队并未放弃努力，继续为劳荣枝争取宽大处理。他们向江西省高级人民法院提出上诉，并请求最高人民法院复核。

目前，劳荣枝上诉案仍在审理中，最终结果尚未公布。辩护律师团队仍将继续为劳荣枝辩护，争取公正合理的判决。

劳荣枝辩护律师团队在案件审理过程中尽职尽责，为劳荣枝提供了全面的辩护。尽管劳荣枝最终被判处死刑，但辩护律师团队为其争取了自首、胁迫等从轻处罚情节。目前，案件仍在审理中，辩护律师团队仍将继续为劳荣枝辩护，争取符合公平和正义的判决。

3、劳荣枝律师发声视频

劳荣枝律师发声视频

1. 律师声明

7月14日，劳荣枝案二审辩护律师吴丹红发表公开视频声明，对案件一审判决提出质疑，并阐述了辩方对该判决的不服。

2. 证据及事实争议

律师指出，一审判决中认定的劳荣枝故意杀人罪、绑架罪等罪名存在证据不足的问题。例如：

故意杀人罪：劳荣枝是否参与了杀死刘某、熊某的具体过程，缺少直接证据。

绑架罪：法庭认定的劳荣枝帮助法子英绑架四人的犯罪事实不清，且缺乏充分证据支持。

3. 量刑过重

律师认为，一审判决对劳荣枝的量刑过重。其辩解称，劳荣枝在犯罪过程中所起的作用有限，且有悔罪表现，不应被判处死刑。

4. 当事人对二审的希望

劳荣枝本人在视频中表示，她相信法律的公正，希望二审法院能重新审视案件证据，查明事实真相，并依法作出公正判决。

5. 律师恳请社会关注

吴丹红律师呼吁社会各界关注劳荣枝案，并以理性的态度看待该案。她强调，尊重法律和人权，是维护法治社会的基础。