1、郑爽单纯经济纠纷

郑爽“单纯经济纠纷”疑云

一、事件回顾

2021年1月18日，上海市第一中级人民法院公布《上海市第一中级人民法院民事判决书》（2020年沪01民终23380号），裁定郑爽及其母亲郑成华构成合同欺诈，需赔偿北京文化公司2.08亿元。

二、合同纠纷

郑爽与北京文化公司于2019年签订《合同》，约定郑爽参演电视剧《倩女幽魂》，片酬为1.6亿元。郑爽涉嫌实施以下行为：

1. 提供虚假劳务资质；

2. 擅自变更拍摄日程，导致剧组损失；

3. 未履行协商一致义务，擅自退出剧组。

三、财务纠纷

除了合同纠纷，郑爽还因财务纠纷受到关注。据媒体报道，郑爽疑似通过拆分合同、签订阴阳合同等方式，逃避税款缴纳。

四、舆论争议

该事件引发广泛舆论争议，主要集中在以下几个方面：

1. 合同欺诈的界定：郑爽的行为是否构成合同欺诈仍存在争议，部分专家认为其行为属于违约而非欺诈。

2. 天价片酬：1.6亿元的片酬引发公众质疑，认为这种过高片酬助长了行业乱象。

3. 税务纠纷：郑爽的财务纠纷引发税收问题，公众关注艺人偷逃税款的行为。

五、后续发展

上海市第一中级人民法院的判决目前已生效，北京文化公司已启动执行程序。郑爽本人尚未对判决结果做出回应，后续进展仍需关注。

2、郑爽前经济人发声

郑爽前经济人发声

一、前因后果

近日，郑爽前经济人张佳妮在社交平台发文，揭露了郑爽在拍摄《倩女幽魂》期间的种种行为，引发轩然大波。

二、张佳妮的爆料

张佳妮在文中提到：

1. 郑爽因情绪不佳，经常无故缺席拍摄，导致剧组损失巨大。

2. 郑爽对表演缺乏热情，多次拒绝剧本要求，甚至对导演提出无理要求。

3. 郑爽利用职务之便，私自接洽广告，并从中谋取个人利益。

三、郑爽的回应

对此，郑爽方面尚未作出正式回应。有网络传言称，郑爽曾通过私信向张佳妮道歉，承认了自己过错。

四、后续影响

张佳妮的爆料对郑爽的形象和事业造成了一定影响。不少网友谴责郑爽的不敬业行为，并呼吁相关部门对其进行处罚。还有传闻称郑爽已遭到多部影视剧的解约。

五、行业反思

郑爽事件引发了业内对演员职业道德的反思。一些从业者认为，演员应当以敬业为本，履行合约义务，否则将损害行业声誉。同时，也有业内人士呼吁加强对演员的管理，防止类似事件再次发生。

郑爽前经济人张佳妮的发声，让郑爽在《倩女幽魂》拍摄期间的不当行为浮出水面。这不仅损害了郑爽本人的形象，也引发了行业对演员职业道德的反思。期待郑爽能够正视自己的过错，做出相应改正，并吸取教训，为演艺行业树立一个良好的榜样。

3、郑爽经济纠纷案

郑爽经济纠纷案

1. 案情

2021年1月，郑爽被其前经纪人张恒指控存在“阴阳合同”、偷逃税款等问题。该事件在娱乐圈引发轩然大波，引起了社会广泛关注。

2. 阴阳合同争议

据张恒爆料，郑爽与上海鲸乖乖公司签订了《倩女幽魂》的片酬合同，合同金额为1.6亿元人民币。但同时，郑爽还与该公司签订了一份名为《补充协议》的合同，约定实际片酬为4800万元人民币，其余1.12亿元人民币作增资款注入该公司。

张恒认为，郑爽利用这份“阴阳合同”虚报了片酬收入，以逃避税款。而郑爽方则否认了存在“阴阳合同”，称《补充协议》是为了股权激励。

3. 偷逃税款指控

张恒还指控郑爽通过虚构业务、设立空壳公司等方式，偷逃了巨额税款。

根据媒体报道，上海税务部门已对郑爽进行税务稽查，并追缴其偷逃的税款及滞纳金。

4. 案件进展

2021年4月，郑爽被上海税务部门处以追缴及罚款共计2.99亿元人民币的处罚。郑爽对此处罚不服，向上海市税务稽查局提起行政复议。

2021年8月，上海市税务稽查局驳回郑爽的复议申请。郑爽方表示将继续上诉。

5. 舆论影响

郑爽经济纠纷案在社会上引起了热烈讨论，引发了公众对娱乐圈乱象、阴阳合同和偷逃税款等问题的关注。

该事件也对郑爽的演艺事业产生了重大影响，她被多部影视作品除名，代言活动也被取消。