1、强拆属于刑事还是经济纠纷

强拆属于刑事还是经济纠纷？

一、强拆的定义

强拆，是指国家机关或其委托的单位，在未经法定程序或未按照法定程序实施的，对房屋进行的强制拆除行为。

二、刑事还是经济纠纷

强拆行为是否属于刑事犯罪或经济纠纷，需要根据具体情况进行认定。

1. 刑事犯罪

非法侵入住宅罪：强拆行为侵犯了公民的人身权利，如非法侵入住宅，可能构成非法侵入住宅罪。

故意毁坏财物罪：强拆行为破坏了公民的财产，可能构成故意毁坏财物罪。

滥用职权罪：公职人员利用职权实施强拆，违法并致使公共利益遭受重大损失的，可能构成滥用职权罪。

2. 经济纠纷

行政赔偿纠纷：公民因强拆行为受到损失，可以向相关部门提起行政赔偿纠纷，要求赔偿损失。

民事赔偿纠纷：公民因强拆行为遭受非财产损失，可以向相关部门提起民事赔偿纠纷，要求损害赔偿。

三、如何认定

强拆行为是否属于刑事犯罪还是经济纠纷，主要从以下几个方面认定：

是否构成刑事犯罪的要件：是否存在刑事主观故意、是否造成重大损失等。

行为人的身份：是否为公职人员。

强拆行为的性质：是否涉及暴力、非法侵入等行为。

造成的后果：是否造成人员伤亡、财产损失等。

一般情况下，涉及暴力、非法侵入等行为的强拆，公职人员实施的强拆等，可能构成刑事犯罪。而双方当事人自愿协商的强拆行为，则可能属于经济纠纷。

四、法律依据

《刑法》

《行政强制法》

《民事诉讼法》

2、强拆属于刑事还是经济纠纷案件

强拆属于刑事还是经济纠纷案件？

1. 概念界定

刑事案件：指触犯刑法的行为，由国家追究刑事责任，可能导致刑事处罚。

经济纠纷案件：指经济关系主体之间因财产或经济利益而产生的纠纷，不涉及刑法规定的犯罪行为。

2. 强拆的性质

强拆一般属于刑事案件。

根据《刑法》第347条规定，非法侵入住宅罪是指“非法侵入他人住宅或者非法搜查他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

强拆通常涉及非法侵入他人住宅、强行拆除他人房屋，符合非法侵入住宅罪的构成要件。因此，强拆行为可能构成刑事犯罪，需要追究刑事责任。

3. 例外情况

在某些情况下，强拆也可能属于经济纠纷案件。

如果强拆行为合法，不涉及非法侵入住宅等违法行为，例如：

房屋属于违章建筑，且行政部门依法拆除；

房屋征收拆迁程序合法，补偿协议经合法程序签订。

在这种情况下，强拆行为不构成刑事犯罪，属于经济纠纷案件，可以通过民事诉讼方式解决。

3、强拆属于民事诉讼还是行政诉讼

强拆属于民事诉讼还是行政诉讼

房屋强拆行为引发争议时，受害人往往需要通过法律途径维护自己的权利。强拆案件的性质归属于民事还是行政诉讼，关系到诉讼程序和法律救济的不同。本文将探讨强拆案件的诉讼性质，帮助受害人选择正确的诉讼途径。

强拆案件的本质

强拆是指行政机关或其他组织未经被拆迁人同意，强行拆除其房屋的行为。根据相关法律规定，强拆行为可能构成以下两种侵权行为：

1. 民事侵权：强拆行为损害了被拆迁人的私有财产权，构成侵权行为。

2. 行政侵权：强拆行为是行政机关或其他组织滥用职权的行为，构成行政侵权行为。

诉讼性质的区分

由于强拆行为兼具民事和行政的侵权性质，因此诉讼性质的区分取决于具体案件中受害人提出的诉讼请求。

1. 以损害赔偿为诉求的案件

受害人仅请求强拆行为造成的财产损失赔偿，则属于民事诉讼。这类案件中，受害人以民事被告的身份起诉行政机关，适用民事诉讼程序。

2. 以行政行为撤销为诉求的案件

受害人不仅要求损害赔偿，还要求撤销强拆决定或行为，则属于行政诉讼。这类案件中，受害人以行政原告的身份起诉行政机关，适用行政诉讼程序。

诉讼程序的区别

民事诉讼和行政诉讼的程序存在差异，包括：

受理机关：民事诉讼由人民法院受理，行政诉讼由人民法院行政庭受理。

举证责任：民事诉讼中，原告需承担举证责任，而行政诉讼中，被告承担举证责任。

审理程序：民事诉讼采用合议庭审理，而行政诉讼采用独任制审理。

强拆案件的诉讼性质由受害人提出的诉讼请求决定，以损害赔偿为诉求的案件属于民事诉讼，以行政行为撤销为诉求的案件属于行政诉讼。受害人应当根据案件的具体情况选择正确的诉讼途径，以便及时有效地维护自己的合法权益。