1、海口中级人民法院赶律师

海口中院“赶律师”事件始末

一、事件背景

海口中级人民法院（以下简称海口中院）近年来频频发生“赶律师”事件，引发社会广泛关注和争议。

二、具体事例

1. 2019年9月，海口中院在办理一起刑事案件时，阻止律师会见当事人。

2. 2020年4月，海口中院在审理一起行政诉讼案时，取消了律师代理资格。

3. 2021年3月，海口中院在办理一起民事案件时，拒绝律师为当事人出庭辩护。

三、原因分析

1. 法官偏见：部分法官对律师抱有偏见，认为律师“扰乱法庭秩序”、“影响审判客观性”。

2. 司法保障不足：我国《律师法》对律师执业权力保护不够完善，使得律师在行使辩护权时容易受到限制。

3. 律师服务水平参差不齐：部分律师服务水平不佳，影响了律师整体形象。

四、影响及争议

“赶律师”事件对当事人合法权益、律师执业环境以及司法公正都产生了负面影响。

1. 损害当事人权益：律师无法有效行使辩护权，导致当事人不能充分维护自己的权利。

2. 限制律师执业：律师被剥夺代理资格或被拒绝出庭辩护，限制了律师的执业范围和自由。

3. 动摇司法公正：律师是司法程序中的重要参与者，他们的被限制或排除将影响司法公正的实现。

五、应对措施

1. 加强司法人员培训：对法官和法庭工作人员进行培训，消除对律师的偏见和误解。

2. 完善法律法规：修改和完善《律师法》，加强对律师执业权的保护。

3. 提高律师服务水平：加强律师行业自律，提升律师的专业素养和服务质量。

4. 建立监督机制：建立健全的监督机制，防止法官滥用权力限制律师行使辩护权。

“赶律师”事件是司法领域亟需解决的问题。只有通过综合施策，才能保障当事人合法权益，维护律师执业环境，促进司法公正的实现。

2、海口市中级人民法院员额法官名单

海口市中级人民法院员额法官名单

一、刑事审判庭

1. 陈伟

2. 符荣

3. 符卫民

4. 高飞

5. 黄健锋

6. 蒋虹

二、民事审判庭

1. 蔡志刚

2. 陈敏

3. 龚毅

4. 蓝荣

5. 林胜

6. 卢桂清

三、行政审判庭

1. 王少雄

2. 吴新波

3. 谢俊杰

4. 袁伟

5. 张颖

6. 赵海滨

3、海口市中级人民法院官网现场直播

海口市中级人民法院官网现场直播，司法公开再上新台阶

一、直播特色

海口市中级人民法院官网现场直播，打破了以往审判只可当庭旁听的传统模式。通过网络和院内电子大屏幕，直播庭审实况，使案件审理过程更加公开、透明。

二、直播内容

现场直播内容涵盖了刑法、民商事、行政、执行等各个类别的案件，包括庭前会议、法庭调查、举证质证、法庭辩论、宣判等庭审环节。

三、直播优势

1. 司法公开化：网络直播让案件审理全程透明化，让公众能够实时了解案件动态，监督司法行为。

2. 群众知情化：直播打破了地域和时间限制，让无法到庭的群众也能了解审判情况，增强对司法的了解和信任。

3. 参与感增强：直播过程中开放公众留言和弹幕功能，让群众可以参与司法进程，提出意见和建议。

四、直播规范

为了保障直播的公正性和严肃性，海口市中级人民法院制定了严格的直播规范：

1. 庭审前严格保密，不得透露案件信息。

2. 庭审中严格遵守庭审纪律，尊重法庭秩序。

3. 直播画面不涉及案件敏感信息或个人隐私。

4. 直播内容只反映庭审实况，不添加任何评论或解读。

五、直播意义

海口市中级人民法院官网现场直播，是司法公开化进程中的重要一步。它增强了司法的透明性，促进了公众对司法的监督，有助于提升司法公信力，构建和谐法治社会。