020律师网李庄案律师辩护诉状
本案是一起冤假错案，涉及对律师正当执业权利的侵犯和对司法公正的践踏。本诉状旨在为本案辩护，揭示真相，捍卫正义。
案件基本情况
1. 案由：李庄涉嫌伪证和妨害作证
2. 案发时间：2009年12月11日
3. 被告人：李庄
4. 涉案人员：曲龙、刘广生、安新国、陈忠和、范增友等
事实与证据
1. 李庄正当执业行为
李庄作为被告曲龙的辩护人，在庭审中基于现有证据和法律规定，就曲龙不存在犯罪行为提出无罪辩护。
2. 曲龙被非法关押
曲龙自2009年3月19日起被河北省保定市公安局非法关押，直至2013年6月5日才被无罪释放。
3. 刘广生等人虚假证言
刘广生等人作为证人，在庭审中作了虚假证言，将曲龙描写成犯罪团伙成员。
4. 公诉机关指控不实
公诉机关指控李庄伪证和妨害作证，但证据不足。李庄在庭审中的辩护行为属于正当执业范围，不构成伪证。
辩护理由
1. 李庄辩护行为正当
李庄作为曲龙的辩护人，基于事实和法律，提出无罪辩护，符合律师职业道德和法律规定。
2. 曲龙无罪证据确凿
大量的证据表明曲龙不存在犯罪行为，公诉机关指控曲龙犯罪的证据不足。
3. 刘广生等人虚假证言
刘广生等人在庭审中的证言与事实不符，意在构陷曲龙。
4. 公诉机关指控不实
公诉机关指控李庄伪证和妨害作证，但证据不足，属于恶意指控。
请求
基于上述事实和理由，本辩护人特此提出请求：
1. 撤销对李庄的指控，宣告李庄无罪。
2. 追究刘广生等人虚假证言的刑事责任。
3. 彻查本案冤情，恢复司法公正。
附录
1. 相关证据材料
2. 辩护人签字
李庄改判无罪之谜
1. 案件回顾
2009年，律师李庄因涉嫌妨碍司法罪被逮捕。李庄为刑事被告人谢阳辩护，被指控唆使谢阳伪造证据、串通证人。经审理，李庄被判处有期徒刑18个月。
2. 改判风波
2014年，李庄以原审判决事实不清、证据不足，提出申诉。最高人民法院经过再审，于2015年改判李庄无罪。改判理由主要为：
- 谢阳伪造证据的行为未得到充分证实。
- 控方证人证言前后不一致，不可采信。
- 侦查机关存在刑讯逼供行为，取得的口供不能作为定罪证据。
3. 争议与质疑
李庄的改判无罪引起广泛关注和争议。一些人认为改判正确，纠正了原审的冤案。也有人质疑改判的依据，认为是基于技术性理由，而非案件本质。
4. 法律界解读
法律界专家对李庄改判无罪的意见不一。有人认为改判体现了司法进步和对律师正当权利的保障。也有专家指出，改判存在瑕疵，可能为以后的冤假错案留下隐患。
5. 意义与影响
李庄改判无罪具有重大意义，表明中国司法制度正在不断完善和进步。同时也引发了关于律师执业保障、司法公正和法律解释尺度的讨论。
李庄案辩护律师所属事务所
1. 事件背景
李庄案是一起轰动一时的刑事案件，在2009年引发了广泛的关注。律师李庄因涉嫌伪造证据、妨碍司法，被河北省石家庄市中级人民法院一审判处有期徒刑18年。
2. 辩护律师
李庄案的辩护律师团由以下事务所组成：
（1）北京市大成律师事务所
领衔律师：高子程
（2）北京市炜衡律师事务所
领衔律师：肖雄、王耀国
（3）北京市中银律师事务所
领衔律师：郭庆生
（4）北京市金诚同达律师事务所
领衔律师：江平
（5）北京市京师律师事务所
领衔律师：张青松
3. 辩护过程
辩护律师团对李庄案进行了深入的调查和研究，提出了大量的证据和意见，从多个方面对检方的指控提出质疑。辩护过程中，律师们坚持以法律为准绳，据理力争，展现了高度的专业水平和职业素养。
4. 案件结果
经过多轮庭审和多次延期宣判，河北省高级人民法院最终在2011年12月宣布李庄无罪。辩护律师团的努力得到了社会的广泛认可，彰显了律师在维护司法公正中的重要作用。
