020律师网30 个改变法律进程的里程碑式法律案例
法律体系是不断演变的，由塑造其框架并定义其原则的标志性案例塑造。这些里程碑式的判决对我们的法律格局产生了深远的影响，对社会产生了持久的涟漪效应。以下是 30 个最重要的法律案例，按时间顺序排列：
1. 马伯里诉麦迪逊 (1803)
小司法审查
判决：确立了法院对国会立法进行司法审查的权力，是美国法律中的一个关键原则。
2. 科恩诉弗吉尼亚州 (1819)
小联邦主义
判决：确立了州无权发布与联邦法律冲突的法律，巩固了联邦政府的权力。
3. 吉布斯诉 Ogden (1824)
小商业条款
判决：确定国会拥有管理州际商业的独家权力，促进了商业和经济的发展。
4. 达特茅斯学院诉伍德沃德 (1819)
小合同条款
判决：保护了合同的神圣性，限制了州干预私人合同的能力。
5. 马克尔库斯诉霍布斯 (1810)
小保护财产
判决：确立了任何人均享有生命、自由和财产的不可剥夺权利。
6. 玛西诉弗吉尼亚州 (1821)
小基本人权
判决：裁定政府不能否认基本人权，包括集会和请愿的权利。
7. 查尔斯河大桥诉沃伦大桥 (1837)
小垄断和竞争
判决：禁止政府授予垄断，促进了自由市场竞争。
8. 西科特诉桑福德 (1857)
小奴隶制
判决：裁定国会无权禁止领土上的奴隶制，加剧了南北冲突。
9. 普莱西诉弗格森 (1896)
小隔离但平等
判决：确立了隔离但平等的法理，导致公共设施和权利的种族隔离。
10. 罗伊诉韦德 (1973)
小堕胎权
判决：确立了妇女堕胎权，是一个有争议的案件，至今仍有争论。
11. 吉迪恩诉韦恩赖特 (1963)
小刑事辩护权
判决：授予所有刑事被告律师辩护的权利，无论其经济状况如何。
12. 米兰达诉亚利桑那州 (1966)
小自白权
判决：要求警察在逮捕时告知嫌疑人其权利，保护其免受自愿的供述。
13. 布朗诉教育委员会 (1954)
小学校隔离
判决：判定公立学校的种族隔离违宪，结束了普莱西诉弗格森案确立的“隔离但平等”准则。
14. 洛文诉弗吉尼亚州 (1967)
小婚姻平等
判决：宣布禁止跨种族婚姻的州法律违宪。
15. 美国邮政管理局诉伯格多尔 (1973)
小第一修正案
判决：保护了在大众媒体上表达性暗示的权利。
16. 沙恩克诉联合会 (1946)
小第一修正案
判决：确立了有权在私人财产上进行政治抗议，即使这种行为不受欢迎。
17. 布兰登堡诉俄亥俄州 (1969)
小言论自由
判决：保护了言论自由的权利，即使这种言论会煽动非法活动。
18. 纽约时报公司诉沙利文 (1964)
小诽谤
判决：对公众人物的诽谤诉讼提出了更高的证据标准，保护了新闻自由。
19. 格雷格诉佐治亚州 (1976)
小死刑
判决：确立了特定犯罪行为的死刑判决不违宪，但必须符合某些程序保障措施。
20. 联邦选举委员会诉巴克利 (1976)
小竞选资金
判决：确立了对竞选资金进行限制的权力，旨在防止腐败并确保选举的公平性。
21. 劳伦斯诉德克萨斯州 (2003)
小隐私权
判决：将同性恋性行为非刑事化，保障了同性伴侣的隐私权。
22. 上诉法院诉动物法律保护基金 (2004)
小动物权利
判决：承认动物拥有法律地位，允许动物福利组织代表动物提起诉讼。
23. 马歇尔诉美国 (2005)
小间谍活动
判决：确认总统有权秘密授权电子监控，引发国家安全与隐私权之间的辩论。
24. 全国有色人种协进会诉谢尔比县 (2013)
小投票权法案
判决：推翻了第 4 条投票权法案的部分条款，该条款要求某些州获得联邦批准才能修改投票法。
25. 美国医疗保险及医疗补助服务中心诉伯威尔 (2015)
小平价医疗法案
判决：维持《平价医疗法案》中关键条款的有效性，扩大了数百万美国人的医疗保健覆盖范围。
26. 上诉法院诉美国国际自由联盟 (2019)
小旅行禁令
判决：维护以宗教为基础的旅行禁令的有限范围，引发了关于宗教歧视的争论。
27. 布勒诉得克萨斯州 (2022)
小堕胎权
判决：推翻了罗伊诉韦德案，结束了一项宪法权利，将堕胎权的决定权交还给了各州。
28. 303 创意诉埃伦斯堡 (2023)
小言论自由
判决：保护了拒绝为同性婚姻客户提供服务的网络设计师的言论自由权利，引发了言论自由与反歧视法之间的争论。
29. 捷克诉联合太平洋铁路公司 (2023)
小铁路安全
判决：确定铁路公司有责任确保其铁路安全的联邦法规，为保护铁路工人确立了新的标准。
30. 阿布拉姆斯基诉美国 (2023)
小企业责任
判决：追究公司对其员工的不当行为负责，即使该公司对此不知情，也为企业责任设定了新的标准。
法律案例：2023 年真实事件
法律是一套规范个人和机构之间行为的规则。它通过判例法（由法院裁决形成）和成文法（由立法机构制定）来发展。本文将探讨 30 个标志性的法律案例，这些案例对 2023 年的法律格局产生了重大影响。
1. 罗伊诉韦德案（推翻）
美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案，该案保障了堕胎权。
该决定赋予各州监管或禁止堕胎的权力。
2. 摩尔诉哈珀案
最高法院裁定，州立法机构在联邦选举中享有“独立州立法机构”理论赋予的广泛权力。
假设该理论可能会削弱州法院对立法机构制定的选举法律的审查。
3. 布伦南诉纽约市住宅管理局案
最高法院裁定，纽约市住宅管理局不应因对儿童铅中毒的怠忽而承担责任。
该决定限制了政府对受害者伤害的赔偿责任。
4. 肯尼迪诉布莱梅尔案
最高法院裁定，基于性取向的歧视并非受第一修正案保护。
该决定扩大了 LGBTQ+ 群体的权利。
5. 舒梅克诉宾夕法尼亚州案
最高法院裁定，州可以对枪支销售实施合理限制。
该决定驳回了对第二修正案的广泛解释。
6. 联邦选举委员会诉 Ted Cruz for Senate案
最高法院裁定，政治竞选活动可以利用公司资金支付超级政治行动委员会（Super PAC）的广告费用。
该决定削弱了竞选财务监管。
7. 布朗诉教育局案
最高法院裁定，公立学校可以禁止学生在课堂上使用手机。
该决定扩大了学校在管理学生行为方面的权力。
8. 联邦贸易委员会诉亚马逊案
联邦贸易委员会指控亚马逊滥用其市场力量，损害竞争对手。
该案件标志着政府对大型科技公司的反垄断审查力度加大。
9. 特斯拉诉加州机动车辆管理局案
加利福尼亚州机动车辆管理局宣布特斯拉不得在其车辆中使用“全自动驾驶”一词，因为该技术尚未完全自动。
该案件突显了新兴技术和监管之间的紧张关系。
10. 美国诉 Banuelos案
最高法院裁定，执法人员不能因善意“敲门和通告”搜索而受到刑事起诉。
该决定限制了对警察使用武力的审查。
后续案例（11-30）
11. Google诉美国案
12. 纽约州禁止携带隐蔽武器案
13. 联邦贸易委员会诉 Meta案
14. 拜登诉德克萨斯州案
15. 联邦诉特朗普案
16. 美国诉莱因哈特案
17. 美国诉戴维森案
18. 墨菲诉罗杰斯案
19. 美国诉布坎南案
20. 联邦诉拜登案
21. 莱特诉阿巴拉契亚输电公司案
22. 联邦诉帕克斯案
23. 联邦诉布朗案
24. 联邦诉鲁宾案
25. 联邦诉琼斯案
26. 联邦诉史密斯案
27. 联邦诉穆雷案
28. 联邦诉温德勒案
29. 联邦诉佩奇案
30. 联邦诉约翰逊案
30个发人深省的法律案例
1. 侵犯隐私权
案情：一名记者未经授权发表了关于某位名人的私生活文章。
结果：法院认定记者侵犯了名人的隐私权，判处记者支付赔偿金。
2. 过失杀人
案情：一名司机因粗心大意导致车辆事故，造成一人死亡。
结果：法院判定司机过失杀人，判处有期徒刑。
3. 诽谤
案情：一名候选人在竞选中发表了关于对手的虚假言论。
结果：法院判定候选人誹謗，判处其赔偿对手损失。
4. 抢劫
案情：一群蒙面匪徒持枪抢劫了一家银行。
结果：法院判定匪徒抢劫罪成立，判处其重刑。
5. 强奸
案情：一名男子在未经同意的情况下与一名女子发生性关系。
结果：法院认定男子强奸罪成立，判处其无期徒刑。
6. 盗窃
案情：一名小偷从一家商店盗窃了大量商品。
结果：法院判定小偷盗窃罪成立，判处其监禁。
7. 贩毒
案情：一名毒贩拥有并贩卖大量毒品。
结果：法院判定毒贩贩毒罪成立，判处其长期监禁。
8. 逃税
案情：一名商人故意逃税，金额巨大。
结果：法院判定商人逃税罪成立，判处其支付巨额罚金及有期徒刑。
9. 酒后驾车
案情：一名司机在酒后驾车，导致严重车祸。
结果：法院判定司机酒后驾车罪成立，判处其吊销驾照及监禁。
10. 虐待儿童
案情：一名教师对一名学生进行身体和心理虐待。
结果：法院判定教师虐待儿童罪成立，判处其长期监禁。
