一、送货不给钱究竟为何被认定经济纠纷

送货不给钱被认定为经济纠纷的原因如下：

1. 合同关系：

送货行为通常涉及买卖合同，其中卖方（送货方）向买方（收货方）交付货物，而买方支付货款。送货不给钱违反了合同中买方支付货款的义务。

2. 债权债务关系：

送货后，卖方对买方产生债权（货款），而买方对卖方产生债务（货款）。送货不给钱导致债权债务关系失衡，卖方无法收回货款。

3. 经济利益受损：

送货不给钱直接导致卖方经济利益受损。卖方投入了货物成本、运输成本等，却无法收回货款，从而造成经济损失。

4. 法律保护：

《合同法》等法律法规保护买卖合同的履行。送货不给钱属于违约行为，卖方有权通过法律途径追究买方的违约责任，包括要求支付货款、赔偿损失等。

5. 纠纷性质：

送货不给钱纠纷本质上是买卖合同纠纷，属于经济纠纷的范畴。经济纠纷是指因经济活动而产生的争议，包括合同纠纷、债务纠纷等。

因此，送货不给钱被认定为经济纠纷，是因为它涉及合同关系、债权债务关系、经济利益受损、法律保护和纠纷性质等因素。

二、送货不给钱究竟为何被认定经济纠纷呢

送货不给钱被认定为经济纠纷的原因如下：

1. 合同关系：

送货行为通常涉及买卖合同，其中卖方（送货方）向买方（收货方）交付货物，而买方支付货款。当买方未支付货款时，就构成违约。

2. 经济利益：

送货不给钱会给送货方造成经济损失，因为他们已经提供了货物但未收到相应的报酬。因此，这属于经济纠纷，涉及金钱或财产利益。

3. 法律保护：

买卖合同受法律保护，包括《合同法》和《民法典》。当一方违约时，另一方有权通过法律途径追究其责任，包括要求支付货款。

4. 纠纷解决机制：

经济纠纷通常可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。法院在审理此类案件时，会根据合同条款、证据和法律规定，判定买方的违约责任。

5. 避免社会混乱：

如果送货不给钱不被认定为经济纠纷，可能会导致社会混乱和不公平。送货方可能会采取非法手段追讨货款，而买方可能会逃避责任，损害商业秩序。

因此，送货不给钱被认定为经济纠纷，是为了保护送货方的经济利益，维护合同关系，并促进社会秩序的稳定。

三、送货对方不给钱,报警有用吗

报警是否有用取决于具体情况：

1. 存在合同或协议：

如果双方有明确的合同或协议，规定了送货后付款，则报警可能有效。警方可以介入调查，要求对方履行合同义务。

2. 证据充分：

报警时需要提供充分的证据，证明送货已完成，对方未付款。例如：送货单、收据、目击证人证词等。

3. 对方拒不配合：

如果对方拒不配合，警方可能无法直接追回货款。但警方可以记录事件，为后续的民事诉讼提供证据。

4. 涉及刑事犯罪：

如果对方故意欺诈或盗窃，则可能构成刑事犯罪。在这种情况下，报警可以追究对方的刑事责任。

5. 民事诉讼：

即使报警无法直接追回货款，也可以为后续的民事诉讼提供证据。受害方可以向法院提起诉讼，要求对方赔偿损失。

在送货前，尽量与对方签订书面合同或协议，明确付款方式和时间。

送货时，保留送货单、收据等证据。

如果对方拒不付款，及时报警并提供充分证据。

考虑向法院提起民事诉讼，追回货款。

四、送货不给钱可以拉回来吗

一般情况下，送货不给钱是不能拉回货物的。

合同义务：送货合同通常规定了买方在收到货物后应支付货款。如果买方不付款，卖方有权要求其履行合同义务。

财产权：一旦货物交付给买方，其所有权就转移给了买方。卖方无权在未经买方同意的情况下收回货物。

法律保护：法律保护买方的财产权。未经买方同意，卖方不得擅自收回货物。

在某些情况下，卖方可以拉回货物，例如：

货物有缺陷或不符合合同：如果货物有缺陷或不符合合同，卖方可以行使撤销权，收回货物。

买方破产：如果买方破产，卖方可以行使留置权，扣留货物直到买方清偿债务。

双方另有约定：如果送货合同中明确规定了卖方可以在送货不给钱的情况下拉回货物，则卖方可以根据合同约定行事。

为了避免送货不给钱的情况，卖方应采取以下措施：

签订明确的送货合同：合同中应明确规定付款条款和卖方的权利。

核实买方的信用：在送货前，应核实买方的信用状况，以降低风险。

考虑使用第三方支付平台：第三方支付平台可以帮助确保买方在收到货物后付款。

采取法律行动：如果买方拒付货款，卖方可以考虑采取法律行动，要求其履行合同义务。