1、泥城镇 🍁 串通投标罪律师

1. 串 🐳 通投标罪

串通投标罪是指投标人在投标时通，过相互串通、共、同，商，定价格瓜分市场等方式妨害招标投 💮 标活动的公平竞争损害国家利益或社会公共利益的行为。

2. 泥城镇串通投标 🍀 罪律师

泥城镇的委托 🌺 人因涉嫌串通投标 🐠 罪而被调查委托，了专业的刑事辩护律师律师。在，受，理。案件后迅速介入调查为委托人积极辩 🦢 护

3. 辩 🦄 护策略 🌷

律师在辩护过程 🐡 中，采取了以下策略：

否认犯罪事实：委托人从未与其他投标人串通投标，价格是根据 🐺 市场行情和自身成本合理报价。

提供 🐴 证据证明合法性提：交证据证明委托人的报价符合行业标准，不存在故意抬高或压低价格的行为。

指证他人的串通行为：提供 🦉 线索表明其他 🐕 投标人存在串通行为，将责任转移到真正违法者身上。

4. 案 🐺 件结 🐶 果 🐬

经过律师的积极辩护和相关证据的提交，泥城镇检察院最终决定对委托人不予起诉委托人的。清 🐎 ，白。得以维护合法权益得到保障

5. 经 🪴 验 🐒

本案中，律，师，的成功辩护经验表明在面对串 🕊 通投标指控时委托人应及时寻 🐯 求专业律师的帮助律师。能，够。运用 🐡 法律知识和丰富的办案经验为委托人争取最有利的辩护结果

2、串通 🐋 投 🐬 标罪案例2019

“串通投 🐎 标 🦄 罪案例2019”

一、案情简 🐺 介 🌼

2019年，某市政府公开招标某工程 🐕 项目某。甲某、乙某、丙，三。家公、司，相，约。共同参与投标并达成串通投标协议 🕊 三家公司在投标过程 🦄 中相互沟通信息协调投标策略从而排除其他竞争者获取了该工程项目的承包权

二、定 🐡 罪量 🦅 刑 🦟

检察机关指控某甲某、乙某、丙三家公司构成串通投标罪。法院经审理查明 🌻 三家公司，具，有串通投标，的。主，观。故意其行为严重破坏了招投标秩序损害了国家利益最终法院判决三家公司构成串通投标罪分别判处罚款和刑罚

三、法律 🐠 依 🐕 据

《刑法》第 🌷 二百二十三条第二款规 💮 定：“投标人在投标活动中相互串通投标，排，挤，其他投标人的处三年以下有期徒刑或者拘役并处罚金 🌲 。”

四、意义 🦄 和影 🕷 响

本案的判决体现了国家对串通投标行为的严厉打击态 🦈 度对，维护公平公正的市场秩序具有重要意义案。件的判 🌴 决，也，提，醒。企业在参与投标活动中应当遵守法律法规规定诚实守信公平竞争

3、串通投标罪法律 🌿 意 🌵 见书

串通投标罪法律 🕸 意见书

一、案情介 🦆 绍

甲公司、乙公司、丙公司因涉嫌串通投标被提起诉 🌾 讼。根据检察院起诉书，三，家公司，在，某，次。工程招标中相互串通通过私下约定或交换信息共同抬高投标价格损害其他竞标 🐦 者的利益

二、法 🌵 律分 🌷 析

1. 串通投标 🦄 罪的构成 💐 要件 🍀

根据我国《刑法》第224条规定，串，通，投，标罪是指在工程建设招标投标过程中投标人相互串通以抬高标价或者压低 🌹 标价损害其他投标人或者招标人利益的行为 🐡 。

串通投标罪的 🦟 构 🐟 成要件包 🐠 括：

主体要 🍁 件：投 🐒 标人。

客 🐘 体要件 🌻 ：工程建设招标 🦍 投标关系。

客观要件：串通抬高或压 🐦 低标价。

主观 🐒 要件 🕷 ：故 🌷 意。

2. 本案中串通投标 🕊 罪的认 🌾 定

本案 🦆 中，甲、乙、丙，三，家公司在招标过程中通过相互串通共同抬高投标价格损害了其他竞标者的利益。因，此三家公司 🦉 。涉嫌构成串通投标罪

三 🌲 、法律 🦋 建议 🐺

对于本案，建议辩 🌼 护律师从以下方面进行辩护：

证明三家公司之间不存在串通行 🌻 为：辩护 🍁 律师可以提供证据证明三家公司在，投，标过程中独立做出决策不存在事先约定或交换信息的情形。

主观故意 🐋 难以认定：辩 🐶 护律师可以提出，三，家公司 ☘ 在投标时可能出于商业竞争或自身风险考量并不存在损害其他竞标者利益的主观故意。

量刑建议：如果三家公司 🐕 被认定构成串通投标罪，辩，护 🕊 ：律师 🐧 可以建议法院考虑减轻处罚例如

三 🐧 家公司主动认罪悔罪，配合调查；

三 🦊 家公司 🐛 没有牟取不正当利益 🐛 ；

三家公司未造成严重后 🐠 果。

四 🐕 、

串通投标罪是一种严重的经济犯罪，损害了市场 🌺 公平竞争秩序。对，于，本 🌳 ，案。辩护律师 🕊 应充分运用法律知识为当事人争取最有利的辩护意见维护其合法权益