1、再审法官不 🐴 看证 🕊 据

再审法官 💮 不看证据之乱象

一、现 🕊 状 🦍

近 🦉 年来，再，审，案 🐧 件中出现再审法官不看证据的乱象严重损害了司法公正动摇了公众对司法的信任。

二、表现 🐴 形 🐬 式

1. 无视卷宗材料：再审法官在审理案件时，对卷宗，中的证据材料不予审阅或仅作表面阅 🦋 览导致对案件事 🐒 实的认定出现偏差。

2. 不采信新证据：再审申请 🐞 人提交的新的证据再审，法，官，往往以各种理由拒绝采信甚至不予审查 🦢 使再审失去意义。

3. 先行定调：某些再审法官在接案后就对案件做出预判，随后，有选择 🪴 性地审阅证据忽视不利于预判的材料。

三 🐼 、原因分析

1. 审判压 🕸 力大 🦉 ：再审案 🦄 件数量多，法，官面临审判压力导致他们难以深入审查证据。

2. 片面追求效率：一些法官为了提高办案速度，对案，件事实不进行深入 🌷 调查和 🐝 论证匆匆结案。

3. 对新证据 🐎 的不重视：某些法官对新证据 🐶 的法律效力持有偏见，认为新证据不足以推 🦆 翻原判。

4. 制度缺陷：再 🍀 审程序中缺乏对证据审查的明确规定，给法官自行裁量的空间过大。

四、危 🐺 害后果

1. 冤假 🌲 错案难翻：再审法官不看证据，导，致 🕊 冤假错案难以纠正无辜者 🕷 蒙受不白之冤。

2. 司法公信力下降：再审案件是司法公 🍁 正的最后一道防线法 🐛 ，官不看证 🐶 据的行为严重损害了司法公信力。

3. 法治进程受 🦆 阻：再审法官不看证据阻，碍，了法 🐛 治 🦢 进程侵蚀了法治理念和价值观。

五、应对措施 🐒

1. 加强法官培训：提高再审法 🌸 官的证据审查能力，使其 🌼 树立 🐱 正确的证据观。

2. 完善再审程序：明确 🐈 再审证据审查的规则和标准，避免法官的随意裁量。

3. 强化监督机制：建立健全的再审案件监督机制，对再审法官的证据 🌾 审查行为进行监督。

4. 加大处罚 💮 力度 🐋 ：对再审法官不看证据的行为加大处罚力度，以，儆效尤。

通过以上措施，我，们，可以有效遏制再 🐠 审法官不 🌳 看证据的乱象维护司法公正保障法治进程。

2、再审法官不看证据 🐺 胡乱判决承担责任吗

再审法官不看证据胡 🐠 乱判决，承担 🌵 责 🐒 任吗？

随着法治社会不断完善，再，审制度作为纠正错误判决的重要保障其 🐝 公正性与严谨性尤为重要。近期频频爆出再审法官不看证据、胡，乱判决的。事，件，引发社会广泛关注那么此类行为是否需要承担责任又应承担怎样的责任呢？

再审 🦈 法 🐎 官的职责 🌸

再审法官肩负着对原判决进行审查监督的重大职责。根据相关法律规 🐼 定再审法官，应，当，按，照法。定程序全面审理案件认真审查证据依法作出再审判决不看证据、胡，乱判决，不。仅违反了法律规定更严重损害了司法的公信力和人民群众的合法权益

责 🌼 任承 🌴 担

1. 纪 🦋 律责 🐒 任 🐧

对于不看证据、胡乱判决的再审法官，首先应追究其纪律责任。司法，机，关、应、当、根据法官。违纪行为的严重程度给予相应的纪律处分例 🦈 如警告记过降级 💮 撤职等

2. 民事责 🪴 任 🌷

如果再审法官的不当判决给当事人造成损失当事人，有，权依 🐅 法向其提 🐧 起民事诉讼要求赔偿损失法官。应当。承担因其过错行为而造成的损害赔偿责任

3. 刑 🌷 事 🦆 责任 🐈

在极端情况下，如果再审法官的不看证据、胡，乱，判决行为构成犯 🕸 罪例如徇私枉法罪则应当追究其刑事责任。司法、机，关。将依法对涉事法官进行刑事侦查起诉和审判并给予相应的刑事处罚

补救措施 💮

除了追究责任外，对于再审法官不看 🕊 证据、胡，乱判决的行为还应採取以下补救措施：

1. 重新 🐋 审 🐵 理

发 🌷 现再审法官不看证 🌿 据、胡乱判决后，应，当对案件重新审理并严格按照法定程序和证据规则进行审判。

2. 加强 🐼 监督

司法机关应加强对再审工作的监督，定，期对再审法官的审理过程和判决质量 🐛 进行检查及时发现和纠正不当行为。

3. 完善法律 🦍 制度

从制度层面完善对再审法官的监督和制约机制，明，确再审法官的职责和责 🦁 任并加大对违纪违法行为的惩处力度。

再审法官不看证据、胡乱判 🐱 决的行为对司法公正造成严重损害，必须坚决杜绝和严惩。通、过，追，究，责。任採取补 🐕 救措施和完善法律制度等手段才能维护司 🐯 法权威保障人民群众的合法权益确保法治社会稳步发展

3、再审法 🐡 官不看证据 🌴 就驳回再审违法吗

再审 🦉 法 🌳 官不看证 🐴 据就驳回再审是否违法

一、再审 🦈 程序的原则

再审程 🐒 序作为纠正裁判错误的重要救济手段，具有以下原则 🍀 ：

1. 独立性原则 🐼 ：再 🐵 审法官应当 🌼 独立于原裁判法院。

2. 全面性原则：再 🌿 审应当全面审查原有裁判 🐺 认定的事实、适用的法律和裁判理由。

3. 客观 🦊 性原则：再审法官应当依法公 🐋 正裁判，不受任何外来因素影响。

二、证 🦁 据审查的必要 🍁 性

再审程序的全面性原则要求再审法官对证据进行充分的审查证据审查。是再审 💐 程序的重要组成部分对，于。发，现原，有。裁判中的错误具有关键意义如果没有对证据进行审查再审 🦈 法官就无 🌸 法全面掌握案情从而可能导致对案件的错误判断

三、不看证据驳回再审的违法性 🐱

因此，再审法官不看证据就驳回再审违反了再审程序的全面性原则。这，种。行，为，是。一种严重的错误损害了当事人的合法权益和司法 ☘ 公正根据相关法律规定再审法官应当按照法定程 🐳 序对证据进行审查经过全面审理后才能决定是否受理再审

四 🦆 、法律后果

如果再审法官不看证据就驳回再审，当，事人可以提起申诉或上诉请求法院依法纠正法院。在审，查，后如果。发现确 🌷 有证据表明原有裁判存在错误应当依法受理再审并重新审理该案

再审法官不看 🐈 证据就驳回再审违法，侵犯了当事人的合法权益和 🦁 司法公正当事人。可，以。通过申诉或上诉途径维护自己的权利促使法院依法公 💐 正裁判