1、卧龙区人 🐞 民法院彩礼纠纷

卧龙区人民法院调解彩礼纠 🐝 纷，助力家庭和谐

一、案件 🌲 概 🐬 况 🌷

近日，卧龙区人民法院受理 🌹 了一起彩礼纠纷案件。原，告小张与被告小李经人介绍相识双方于2021年12月。登，记结婚婚后不久小张索要彩礼10万，元，小。李拒不支付双方遂产生矛盾

二、调 🌿 解过 🐳 程 🐈

卧龙区人民法院受理此案后法，官立即组织双方进行调解。在，调解。过，程中法官发现双方对彩礼 🌴 的性质和金额存在较大争议小张认为彩礼是男女双方结婚前的一种赠与应全额返还小；李，则。认为彩礼是婚后夫妻共同财产不应该返还

法官耐心细致地向双 🐦 方释明法律规定，并，结合当地风俗习惯分析了案情。经，过多次沟通双方最终达成调解 🦊 协议：小李支付彩礼5万，元。给小张小张放弃剩余彩礼返还请求

三 🦄 、调解结 🐴 果

本案经卧龙区人民法院调解后，双，方达成一致意见彩礼纠 🐯 纷得到圆满解决。此案，的，成。功调解不仅维 ☘ 护了双方的合法权益也促进了家庭和谐稳定

四、法官说 🐡 法

法官表示，彩礼纠纷是婚姻家庭纠纷中常见的一种类型。在，处理此类纠纷时法官应坚持依法裁判、尊，重，民。俗的原则以维护当事人的合法权益和家庭稳定为目 🌷 标妥善化解矛盾

2、人民法院在审理涉彩礼纠 🐺 纷案件中

人民法院在审理涉 🕊 彩礼纠纷案 🦁 件中的作用

一、审理涉彩 🐘 礼纠纷 🕸 案件 🦊 的主要依据

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三 🌷 ）》第八条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如，果：查明属于以下情形人民法院应当予以支持

1. 双方 🐧 未办理结 🐛 婚登记手续的；

2. 双 🕷 方办理结婚登记手续但确未共同生 🦋 活的；

3. 婚后因感 🍀 情不和 🦉 分居满二年的；

4. 一方被宣 🐳 告失踪的；

5. 一方被宣 🐝 告死亡的。”

二、审理涉彩礼纠纷案件中人民法院的职 🦋 责

1. 确认彩礼性质：人民法院在审理涉彩 🐟 礼纠纷案件时，首，先需要确定 🐺 涉案款项的性质是属于彩礼还是赠与。

2. 认定返还条件：根据法律规定，符，合法定返还条件 🍀 的人民法院应当支持彩礼返还诉讼请求 🐬 。

3. 确定返 🐛 还数额：人民法院在确 💐 定返还数额时，一般会考虑彩礼的数额、双方经济状况等因素。

4. 调解或审理诉讼 🦈 ：人民法院会优先对涉彩礼纠纷案件进行调解，促成双方当事人达成和解协议。无法调解，的，则进行诉讼审理。依法作出判决

三、审理涉 🌺 彩礼纠纷案件中的难点

1. 彩礼 🕊 性质认定彩礼：与赠与 🐺 之间界限模糊，有时难以区分。

2. 返还条件认定：对于“确未共同生活”的认定 🌿 标准存在争议。

3. 返还数额确定：彩礼数额随时间变化确定 🕸 ，合理的返还数额有一定难度。

四、审理 🐬 涉彩 🐦 礼纠纷案件中的建议

1. 加强普法教育：宣传法律规 🐠 定，引导社会树立正确 🕊 的婚 🦅 恋观。

2. 依法审理案件：严格按 ☘ 照法律规定审理涉彩礼纠纷案件 🐼 ，保障当事人的合法权益。

3. 完善司法制度：进一步完善涉彩礼纠纷案 🦋 件的审理 🦁 程序，提高审判效率 🌹 。

4. 加强司法协作：与公安机 🐴 关、民政部门等相关部门加强协作，共同 🌷 打击违法彩礼行为。

3、人民法院涉彩礼纠纷典型案例判决 🦉

人民 🌼 法院涉彩礼纠纷典型案 🌾 例判决 🐛

近 🌿 年来，彩礼纠纷案件 🐠 在人民法院中屡见不鲜。为，引，导，婚。恋观念趋于理性促进社会和谐稳定人民法院审理了一系列涉及彩礼纠纷的典型案例释放出了明确的司法导向以下列举几个具有代表性的判决：

1. 彩礼应 🕸 视 🐕 为赠与 💐

案情 🐧 ：原告与被告经人介绍相识，后在双 🌲 方父母见证下订婚原告父母。给付被告父母10万，元彩礼另支付万元3作。为，首，饰。费用婚后原告发现被告存在婚前与他人同居的事实遂诉至法院请求解除婚约并返还彩礼

判决：法院支持了原告的诉讼请求法院。认定 🐠 原告，父，母。给，付的，款。项，属。于彩礼性质应视为赠与被告婚前隐瞒了同居事实属于欺诈行为致使婚约基础动摇原告有权解除婚约并要求被 🌴 告返还彩礼

2. 彩礼 🐳 返 🐯 还条 🕷 件

案情：原告与被告于2020年相识并 🐎 交往年原告。2021支，付被告12万。元，彩。礼。后因双方感情破裂婚 🌷 约解除原告请求被告返 🐕 还彩礼

判决：法院酌情支持了原告的请求法院。认为，因，双。方，未。登，记结婚故 🌴 彩礼应视为附条件的赠与被告未履行结婚的条件原告有权要求返还彩礼但考虑双方交往期间被告支付了部分费用法院酌情扣除后判令被告返还彩礼10万。元

3. 婚后彩礼纠 🐋 纷

案情：原告与被告于2019年结婚婚。后原告 🐅 ，支付被告5万。元，彩。礼。后因感情不和双方协议离婚原告请求被告返还彩礼

判决：法院驳回了原告的诉讼请求法院。认为，彩，礼。赠与行为发生在双方结婚后属于夫妻之间的情感赠与根据《民法典》规，定。夫 🐠 ，妻。之间的赠与不受 🕸 撤销权限制因此婚后给付的彩礼不能以离婚为由要求返还

4. 天 🦍 价彩礼 💐 无效

案情：原告与被告经人介绍相识。2022年原告，支付被告100万。元 ☘ ，彩。礼。后因双方彩礼金额未能达成一致婚约解除原告请求被告返还 🌳 彩礼 🦁

判决：法院判决原告请求无效法院。认为，彩，礼，数额 🌺 明显过高超出了社会一般合理范围属于“天价彩礼”。根据《民法典》规，定。违，反，公。序良俗的民事法律行为无效因此原告给付的彩礼无效被告无需返还

5. 遏制彩礼攀比 🐛

案情：原告与被告于2021年结婚婚。前原告，支付被告18万。元，彩。礼后因被告婚后生活奢侈浪费原告诉至法院请求离婚并分割彩 🕸 礼

判决：法 🐒 院依 🌴 法判 🦅 决准予离婚，并酌情分割了彩礼法院。认，为，被，告婚。后，挥，霍彩礼。不思进取造成夫妻双方情感破裂考虑到原告在彩礼给付上存在攀比心理法院酌情分割彩礼以起到警示和遏制彩礼攀比之风的社会效果

这些典型案例的判决结果体现了人民法院在处理彩礼纠纷时坚持的原则和理念。一方面法，官，尊。重民，俗，风。情，将彩礼视为一种赠与行为但另一方面法官也以维护社会公序良俗为基准遏制天价彩礼和攀比之风通过一系列的裁判人民法院发出明确信号彩礼：应遵循合理适度、自，由。自愿的原则切不可成为婚姻的 🌷 障碍或社会负担