1、经济纠纷和抢劫怎样定义为抢劫

经济纠纷与抢劫的界定

1. 定义

经济纠纷：指因合同违约、债务履行、经济利益分配等经济活动引发的争议或纠纷。其特点是当事人之间存在合法或合法的外观关系，双方基于合同或约定发生争议。

抢劫：指以暴力、胁迫或其他手段，非法获取他人财物的行为。其特点是行为人使用非法手段，强行夺取他人财产，且具备暴力性或胁迫性。

2. 判断标准

区分经济纠纷与抢劫的关键在于行为的性质和手段。具体判断标准如下：

是否有暴力或胁迫：抢劫行为必须具备暴力性或胁迫性，而经济纠纷通常不会涉及暴力或胁迫。

获取财物的方式：抢劫是通过非法手段强行夺取财物，而经济纠纷的财物获取通常基于约定或法律关系。

双方关系：抢劫行为中，当事人之间不存在合法或合法的外观关系；而经济纠纷中，当事人之间通常存在已有的经济或合同关系。

3. 例子

案例 1：甲与乙签订合同约定乙向甲交付货物。乙违约未交付货物，甲与乙发生纠纷。属于经济纠纷。

案例 2：甲在街上遇到乙，乙手持刀具威胁甲，要求交出财物。甲被迫交出财物。属于抢劫。

4. 法律后果

对于经济纠纷，当事人可以通过民事诉讼解决；对于抢劫行为，则属于刑事犯罪，将由司法机关追究刑事责任。

2、有经济纠纷的抢劫就不立案吗

经济纠纷与抢劫的法律界限

一、经济纠纷的性质

经济纠纷是指自然人、法人或其他组织之间因经济活动而产生的争议，通常涉及债务、合同、产权等方面。经济纠纷一般通过民事诉讼或仲裁的方式解决。

二、抢劫的性质

抢劫是一种以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段，强行夺取他人财物的行为。抢劫属于严重刑事犯罪，根据《刑法》规定，抢劫罪可处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

三、经济纠纷与抢劫的区别

虽然经济纠纷和抢劫都涉及财产，但两者有本质区别：

动机不同：经济纠纷的动机是合法权益的维护，而抢劫的动机是非法占有。

手段不同：经济纠纷通常通过民事诉讼或仲裁解决，而抢劫使用暴力、胁迫等手段。

后果不同：经济纠纷一般不会造成人身伤害，而抢劫可能会造成严重后果，如人身伤害或死亡。

四、抢劫与经济纠纷的界限

在某些情况下，经济纠纷和抢劫的界限可能比较模糊。例如：

债务人故意躲避债务，债权人使用暴力威胁逼迫还债。这种情况下，债权人可能构成抢劫罪。

合同纠纷双方发生争执，一方一方使用暴力抢夺合同原件或相关财产。这种情况下，也可能构成抢劫罪。

五、经济纠纷不等于抢劫

需要强调的是，经济纠纷本身并不等于抢劫。公安机关在受理此类案件时，需要根据具体事实和证据，严格区分经济纠纷与抢劫罪。对于经济纠纷，公安机关应引导当事人通过正当途径解决，而对于抢劫罪，则应依法追究刑事责任。

3、抢劫是民事案件还是刑事案件

抢劫是民事案件还是刑事案件

抢劫是一种严重的犯罪行为，它涉及对受害者使用武力或恐吓手段夺取财物。抢劫的性质决定了它是一种刑事案件而不是民事案件。

刑事案件与民事案件的区别

1. 法律依据：刑事案件受刑法约束，而民事案件受民法约束。

2. 犯罪意图：刑事案件涉及故意犯罪行为，而民事案件主要是解决违约或侵权纠纷。

3. 受害者：刑事案件的受害者是国家或社会，而民事案件的受害者是个人。

4. 处罚：刑事案件通常涉及监禁或其他刑事处罚，而民事案件的处罚通常是损害赔偿或禁令。

抢劫作为刑事案件的原因

抢劫是一种严重侵犯受害者人身和财产权利的行为。它对个人和社会都造成危害：

1. 对受害者的危害：抢劫不仅会造成经济损失，还会对受害者的身心健康造成严重影响。

2. 对社会的危害：抢劫破坏了社会秩序，引发恐惧和不安全感。

因此，抢劫被视为一种刑事犯罪行为，因为它触犯了刑法，损害了国家和社会的利益，并对受害者造成了严重后果。

民事赔偿

虽然抢劫属于刑事案件，但受害者仍然可以向抢劫者提起民事诉讼，要求赔偿经济损失和非经济损失，如精神痛苦。

抢劫是一种严重的刑事犯罪行为，因为它对个人和社会都造成了危害。虽然受害者可以通过民事诉讼要求赔偿，但抢劫的刑事性质不会受到影响。法律的目的是惩罚犯罪者，保护受害者和维护社会秩序。