020律师网曼城禁赛律师（曼城被禁赛是什么原因）
匿名用户
曼城禁赛律师
1.
曼城足球俱乐部因涉嫌违反财政公平竞赛（FFP）规则，而被欧足联处以两年的欧战禁赛处罚。曼城随后聘请了一支才华横溢的法律团队，来对其进行辩护。
2. 法律团队
曼城的法律团队由以下律师组成：
罗德尼·迪克">：来自瑞士的体育法专家，曾在国际体育仲裁法庭（CAS）担任过仲裁员。
蒙特·波尔奇">：来自英国的商业诉讼律师，拥有体育法律的丰富经验。
贝伦德·罗森布姆">：来自荷兰的国际体育法专家，曾在国际足联纪律委员会担任过主席。
3. 辩护策略
曼城的法律团队提出了多项论点来辩护其客户：
程序错误">：他们声称欧足联在调查过程中存在程序错误。
证据不足">：他们认为欧足联没有提供足够的证据来证明曼城违反了FFP规则。
正当理由">：他们辩称曼城违规的行为存在正当理由，并且不是为了规避FFP规则。
4. 上诉至CAS
欧足联拒绝了曼城的上诉，促使曼城向CAS提出上诉。CAS是一家独立的体育仲裁法庭，负责裁决国际体育纠纷。
5. 成功上诉
2020年7月，CAS推翻了欧足联对曼城的禁赛处罚。CAS裁定欧足联未能提供明确和令人信服的证据来证明曼城违反了FFP规则。
6. 影响
CAS的裁决是一次重大的胜利，推翻了欧足联对一支足球豪门的重大制裁。它还质疑了FFP规则的有效性，并引发了关于足球界财务监管的争论。
7.
曼城的法律团队成功地为俱乐部辩护，推翻了欧足联的禁赛处罚。这一结果对曼城来说是一场巨大的胜利，并对FFP规则的执行产生了重大影响。
曼城的禁赛原因
1. 违反财政公平法案 (FFP)
2020 年 2 月，欧足联宣布曼城因违反财政公平法案 (FFP) 被禁赛两年，并罚款 3000 万欧元。欧足联调查发现，曼城在 2012 年至 2016 年期间虚报收入和支出，以符合 FFP 的要求。
2. 虚报赞助收入
欧足联认定，曼城虚报了其主要赞助商阿提哈德航空公司的收入。调查显示，阿提哈德实际支付的资金低于曼城在 UEFA 提交的财务报表中所报告的金额。
3. 隐瞒球员工资
欧足联还发现，曼城隐瞒了某些球员的工资，以降低其工资与收入的比率。这违反了 FFP 的规定，该规定要求俱乐部在一定时期内达到收支平衡。
4. 违反合作条款
除了 FFP 违规行为外，曼城还违反了欧足联要求俱乐部配合调查的合作条款。欧足联声称，曼城未能提供必要的证据和文件，并试图阻挠调查。
5. 上诉和处罚结果
曼城对欧足联的禁赛处罚提出上诉，国际体育仲裁法庭 (CAS) 于 2020 年 7 月推翻了禁令。CAS 确认曼城违反了 FFP，并对其处以 1000 万欧元的罚款。
6. 影响
曼城的禁赛对俱乐部产生了重大影响。该俱乐部被禁止参加 2020/21 赛季的欧冠联赛，并面临失去多名关键球员的风险。禁赛还损害了曼城的声誉和财务状况。
曼城禁赛律师费：巨额开销
1.
2020年，欧洲足联对曼城因违反财务公平法案而处以两年欧战禁赛。为了对这起诉讼进行抗辩，曼城聘请了顶级律师事务所为其辩护。根据公开记录，曼城的律师费支出高达数千万英镑。
2. 律师事务所的费用
曼城聘请了领先的国际律师事务所Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom为其辩护。该事务所以其处理高风险诉讼和监管事务方面的专业知识而闻名。消息人士称，Skadden, Arps 的费用高达每小时1000英镑。
3. 团队规模
曼城聘请了一支由高级合伙人和助理律师组成的庞大律师团队。团队规模及其经验水平可能会对整体费用产生重大影响。
4. 案件的复杂性
财务公平法案案件极其复杂，涉及对财务记录的深入分析和大量的法律研究。案件的复杂性通常会导致更高的律师费。
5. 诉讼持续时间
曼城的禁赛诉讼历时两??年多。诉讼的持续时间越长，律师费就越高。
6. 专家证人
曼城在案件中聘请了专家证人，包括金融专家和足球管理专家。专家证人的费用也可能是一笔可观的开支。
7. 结果
最终，曼城在国际体育仲裁院的申诉中成功推翻了禁赛处罚。这起诉讼所产生的巨额律师费仍然是一个值得注意的事项。
曼城为了对欧战禁赛进行抗辩而支付的律师费高达数千万英镑。律师事务所的声誉、团队规模、案件的复杂性、诉讼持续时间以及专家证人的费用都是影响整体律师费用的关键因素。这起诉讼突显了聘请顶级律师来辩护高风险诉讼的巨额成本。
相关问题
匿名用户 2024-08-18匿名用户 2024-04-08