020律师网职务侵占与民事经济纠纷的区别
在现实生活中，职务侵占与民事经济纠纷经常会发生混淆。两者虽然都涉及财产损失，但性质和处理方式却大不相同。因此，区分两者至关重要。
一、性质不同
1. 职务侵占
职务侵占是一种刑事犯罪行为，是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有公款或国家资财的行为。具有公私分明、职权利用、非法占有三个基本特征。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷是一种民事违法行为，指平等主体之间因经济行为引起的对权利义务关系的争议。具有平等主体、经济行为、权利义务争议三个基本特征。
二、主体不同
1. 职务侵占
职务侵占的主体只能是国家工作人员，包括国家机关、国有企业、事业单位等工作人员。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷的主体可以是平等主体之间的任何个人、法人或其他组织。
三、对象不同
1. 职务侵占
职务侵占的对象是公款或国家资财。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷的对象是平等主体之间相互发生的经济权益。
四、行为方式不同
1. 职务侵占
职务侵占的行为方式是非法占有，即国家工作人员利用职务便利，直接或间接非法占有公款或国家资财。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷的行为方式一般为违约或侵权，即平等主体之间因经济行为不履行或不当履行合同义务而产生的权利义务纠纷。
五、处理方式不同
1. 职务侵占
职务侵占属于刑事犯罪行为，由司法机关立案侦查、提起公诉、判处刑罚。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷属于民事纠纷，由当事人协商、调解或通过法律途径解决。如有违法行为，可由行政机关处罚。
六、法律后果不同
1. 职务侵占
职务侵占一旦构成犯罪，将承担刑事责任，可能被判处有期徒刑或无期徒刑。
2. 民事经济纠纷
民事经济纠纷主要承担民事责任，赔偿损失、支付违约金等。
职务侵占与民事经济纠纷是两种不同的法律现象，性质、主体、对象、行为方式、处理方式和法律后果均有不同。正确区分两者，有利于维护国家和社会的经济秩序，保护当事人的合法权益。
职务侵占罪和民事侵占的区别
侵占行为广泛存在于社会生活中，既涉及民事侵权，也涉及刑事犯罪。其中，职务侵占罪和民事侵占最为常见。虽然两者都属于侵占行为，但性质和法律后果截然不同。
一、概念
1. 职务侵占罪：是指国家工作人员利用职务上的便利，将本单位或者他人委托管理的公私财物非法占为己有或者他人所有，数额较大的行为。
2. 民事侵占：是指以非法的方式将他人合法占有的动产或不动产占为己有或者他人所有，造成他人财产损失的行为。
二、主体不同
职务侵占罪：只能由国家工作人员实施。
民事侵占：任何自然人或法人均有可能实施。
三、财产性质不同
职务侵占罪：侵占的财产主要为公私财物，包括国有、集体所有或他人委托管理的财产。
民事侵占：侵占的财产仅限于他人的合法财产，不包括公私财物。
四、侵占方式不同
职务侵占罪：利用职务便利非法占有，通常采取保管、经手、审批等方式。
民事侵占：以非法手段取得占有，如盗窃、抢劫、欺诈等。
五、数额标准不同
职务侵占罪：以数额较大为犯罪构成要件，具体数额由各地司法机关根据实际情况确定。
民事侵占：不存在数额标准，只要造成他人财产损失，即可承担侵权责任。
六、法律后果不同
职务侵占罪：构成犯罪，将追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
民事侵占：不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任，返还侵占的财产并赔偿损失。
职务侵占罪和民事侵占虽同为侵占行为，但性质、主体、财产性质、侵占方式、数额标准和法律后果均不相同。其中，职务侵占罪属于犯罪行为，将受到刑事处罚，而民事侵占则不构成犯罪，仅需承担民事赔偿责任。
职务侵占和挪用公款的区别
职务侵占和挪用公款是两种常见的职务犯罪，对个人、组织和社会造成严重损害。虽然这两种犯罪行为经常混淆，但它们有一些关键的区别。
1. 犯罪构成
职务侵占：指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有。
挪用公款：指国家机关工作人员或者其他依法行使公务的人员，利用职务上的便利，将公款非法占为己有或者借给他人使用。
2. 主体不同
职务侵占：主体为公司、企业或其他单位的人员。
挪用公款：主体为国家机关工作人员或其他依法行使公务的人员。
3. 目的对象不同
职务侵占：侵占本单位的财物。
挪用公款：侵占公款。
4. 目的性不同
职务侵占：目的在于非法占有本单位的财物。
挪用公款：目的在于非法占有或借给他人使用公款。
5. 后果不同
职务侵占：造成单位经济损失，损害单位利益。
挪用公款：侵害国家利益，危害国家机关正常运行。
6. 法律后果
职务侵占：处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
挪用公款：处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。
职务侵占和挪用公款是两种性质不同的犯罪行为，主体、对象、目的和法律后果都存在差异。明确区分这两种犯罪对于有效打击职务犯罪，维护国家和社会利益至关重要。
