020律师网职业打假律师的兴起和争议
1. 定义
职业打假律师是指专门以消费诉讼作为主要业务的律师。他们通常以“打假”为名，代表消费者与商家或企业进行诉讼，以维护消费者的合法权益。
2. 兴起原因
职业打假律师的兴起源于以下原因：
中国消费市场的快速发展和消费者权益保护意识的增强
《消费者权益保护法》等法律法规的完善，为消费诉讼提供了法律依据
消费者维权渠道较少，诉讼成为维护合法权益的有效途径
3. 争议与质疑
虽然职业打假律师一定程度上促进了消费者的权益保护，但其行为也引发了一些争议：
扰乱市场秩序：职业打假律师的频繁诉讼行为可能导致企业因小失大，不敢进行正常经营。
牟利动机：一些职业打假律师为了牟取暴利，以“打假”为名，故意挑刺找茬。
损害商业声誉：即使商家胜诉，诉讼的负面影响也会对其声誉造成损害。
4. 规范和监督
为了规范职业打假律师的行为，维护市场秩序和消费者权益，有关部门采取了以下措施：
提高诉讼门槛：要求消费者在提起诉讼前先经由行政机关调解。
加强对职业打假律师的监管：核查其执业资格和行为规范。
打击不正当竞诉：严厉查处捏造事实、恶意诉讼的行为。
5. 未来展望
随着消费市场的不断发展，职业打假律师将继续扮演一定的角色。其行为需要得到进一步规范和监督，以避免其对市场秩序造成负面影响，并真正维护消费者的合法权益。
职业打假律师串谋公证人委托人取证
一、事件
近日，某地职业打假律师勾结公证人，串谋委托人伪造取证材料，以牟取不法利益。该等行为严重损害当事人合法权益，扰乱市场秩序。
二、取证过程
1. 律师指示委托人购买商品
职业打假律师指导其委托人到指定商铺购买特定商品，并要求委托人在取证过程中故意挑剔或制造问题。
2. 公证人伪造取证笔录
当委托人在商铺取证时，预先安排好的公证人会主动出面，声称委托人购买的商品存在问题，并伪造取证笔录，证明委托人的主张。
3. 律师利用取证材料打官司
职业打假律师利用伪造的取证材料向法院提起诉讼，要求商家承担赔偿责任或其他不利后果。
三、相关人员责任
1. 职业打假律师
违反职业道德，串谋公证人伪造取证材料。
损害当事人合法权益，扰乱市场秩序。
2. 公证人
违反公证程序，做出不真实的取证笔录。
滥用职权，损害公证制度的公信力。
3. 委托人
配合律师和公证人伪造取证材料，违背诚实信用原则。
可能涉嫌虚假诉讼或其他违法行为。
四、法律后果
1. 律师和公证人可被吊销执照
2. 当事人可依法提起刑事诉讼
3. 恶意诉讼者可承担民事赔偿责任
五、警示意义
该事件凸显了加大对职业打假、公证行为规范化的必要性。相关部门应切实加强监管，严肃查处违法违规行为，维护司法公正和市场秩序。
职业打假律师盈利为目的合法吗？
职业打假，即律师代理消费者维权，以专业法律知识和技巧，对侵权企业提起诉讼或举报，以获取赔偿或其他利益的一种行为。随着消费者权益保护意识的增强，职业打假律师逐渐受到关注，但也引发了关于其盈利为目的合法性的争议。
一、职业打假律师的合法性
1. 法律依据
职业打假律师的行为有《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律法规为依据，旨在维护消费者的合法权益。
2. 司法解释
最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》明确，律师可以代理消费者维权，并根据案件情况合理收取代理费。
二、盈利为目的的争议
1. 批评观点
一些观点认为，职业打假律师以盈利为目的，会滋生职业打假人的牟利行为，导致恶意诉讼和诬告陷害，扰乱市场秩序。
2. 支持观点
也有观点支持职业打假律师的合理盈利。他们认为，职业打假律师提供的专业服务有助于消费者维权，也促进了企业对消费者权益的重视，从而维护了市场公平竞争环境。
三、平衡盈利与合法性
1. 合理定价
职业打假律师应根据案件情况和自身价值合理定价，避免过高收费造成负担。
2. 合法手段
职业打假律师应遵循法律程序，使用合法手段维权，避免恶意诉讼和诬告陷害。
3. 司法监管
司法机关应加强对职业打假律师的监管，严厉打击恶意诉讼和违法行为。
职业打假律师在维护消费者权益方面具有积极意义，但其盈利为目的的合法性需要平衡考虑。通过合理定价、合法手段和司法监管，可以引导职业打假律师健康有序发展，既保障消费者权益，又维护市场秩序。
