020律师网律师未能提示风险的法律后果
1. 违反职业义务
律师有义务向委托人充分披露与案件相关的潜在风险，包括诉讼的有利和不利方面。未能做到这一点违反了律师的职业义务。
2. 过失责任
如果律师未能提示风险导致委托人受到损害，则委托人可以提起过失诉讼追究律师的责任。法院将考虑律师是否遵守了合理谨慎标准，即其他合格律师在类似情况下是否会对委托人提示相同的风险。
3. 合同违约
委托人与律师通常会签订合同，其中规定了律师的义务，包括披露风险。如果律师违反了合同中的这一义务，则委托人可以提起合同违约诉讼。
4. 疏忽大意
疏忽大意是一种轻于过失的行为。如果律师的疏忽导致委托人受到损害，委托人可以提起疏忽大意的诉讼。法院将考虑律师是否采取了合理的措施来避免疏忽大意。
5. 信托责任违反
律师与委托人之间存在信托关系。律师有义务忠实地履行与案件相关的职责，包括向委托人披露风险。违反这一义务可能构成信托责任的违反。
6. 纪律处分
律师未能提示风险也可能导致纪律处分，例如律师协会的谴责或暂停执照。
7. 证据排除
在诉讼中，如果律师未能提示风险，可能会导致与该风险相关的证据被排除。这会严重损害委托人的案件。
风险律师费：钱没执行到，还需要给吗？
近年来，风险代理律师逐渐成为当事人维权的热门选择。所谓风险代理，即律师在受理案件时向当事人收取一定的费用作为订金，并根据案件结果按比例收取后续费用。这对于经济实力不足的当事人来说，无疑是一种福音。
在实践中，也出现了一些关于风险律师费的争议。其中，争议较大的一个问题就是：案件执行未果时，当事人是否还需支付风险律师费。
1. 律师的说法
律师一般认为，风险律师费实质上是一种委托合同，当事人与律师之间形成代理关系。律师在受理案件后，即开始履行相应的代理义务。因此，无论案件结果如何，当事人都应当支付律师费。
2. 当事人的说法
当事人则认为，风险律师费是一种结果导向的报酬，只有案件执行到位，自己才能真正获得利益。如果案件执行未果，律师的服务并未产生实际价值，因此当事人不应该支付律师费。
3. 法律规定
对于风险律师费是否需要支付，我国法律并没有明确的规定。司法实践中，法院一般根据以下因素综合判断：
律师的代理行为是否尽职尽责：如果律师在代理过程中存在过错，导致案件执行未果，当事人可以主张减免律师费。
案件执行未果的原因：如果执行未果是由当事人自身的原因造成的，如拒不履行判决，当事人应当承担相应的责任，支付律师费。
双方约定的风险律师费比例：如果双方在合同中约定，案件执行未果时当事人无需支付律师费，则法院一般会予以支持。
4. 建议
为了避免不必要的争议，当事人在委托风险代理律师时，应当注意以下几点：
尽量选择信誉良好的律师事务所和律师。
在签订合同时，明确约定案件执行未果时的风险律师费支付规则。
积极配合律师的办案，如如实提供相关材料、参加庭审等。
当事人也可以考虑购买律师责任险。律师责任险可以保障当事人在律师代理过程中因律师过错造成损失时的经济赔偿。
律师不能做风险代理的案件
风险代理，又称无胜诉不收费，是指律师在胜诉后才收取诉讼代理费的代理模式。该模式有利于当事人维权，但也存在一定风险。法律对律师进行风险代理的案件种类进行了严格限制，以保障当事人合法权益。
不能做风险代理的案件类型
1. 刑事案件
《律师法》明确规定，律师不得以风险代理的方式代理刑事案件。刑事案件涉及人身自由和公私财产的重大权益，需要更加慎重对待，不宜采取风险代理。
2. 行政诉讼案件
根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼案件不能采用风险代理。行政诉讼案件关系到国家和社会的公共利益，需要严格遵循法律程序。
3. 婚姻家庭纠纷案件
婚姻家庭纠纷案件涉及个人隐私和感情问题，不宜采取风险代理。该类案件需要律师提供冷静、客观、全面的法律建议，而不是以胜诉为唯一目标。
4. 与国家利益相关案件
涉及国家安全、外交关系等国家利益的案件，不宜采取风险代理。该类案件关系到国家重大利益，需要国家机关依法处理。
5. 法律禁止代理的案件
法律明确禁止律师代理的案件，如违反公序良俗的案件、危害国家安全和社会稳定的案件等，也不得采取风险代理。
律师不能做风险代理的案件种类是法律明确规定的。这些限制旨在保障当事人合法权益，维护司法公正。在选择律师时，当事人应仔细考虑案件类型，选择符合法律规定的代理方式，以切实维护自身权益。
