020律师网

1、律师在高铁拒不让行

律师高铁拒不让行引发争议

一、事件经过

1. 近日，一段视频在网络上流传，显示一名自称是律师的男子在高铁上拒绝给一名腿脚不便的老人让座。

2. 视频中，老人多次礼貌地请求该男子让座，但男子均以其座位为指定座位为由拒绝。

二、舆论反应

1. 此事件引发了广泛关注和热议。网民纷纷谴责该男子的行为，认为其缺乏职业道德和社会责任感。

2. 一些律师界人士也对该男子的行为表示批评，认为其损害了律师行业的形象。

三、男子回应

1. 面对舆论的压力，该男子出面回应称，他并不知道老人腿脚不便。

2. 男子表示，他已向老人道歉，并愿意赔偿老人的损失。

四、争议焦点

1. 该事件引发的主要争议焦点是，律师作为社会精英，是否应该主动让座给有需要的人。

2. 一方认为，律师作为社会的表率，有义务帮助弱势群体。而另一方则认为，每个人都有享受自己座位的权利。

五、相关法规

1. 我国《铁路旅客运输规程》第十一条规定，旅客应当主动为老、幼、病、残、孕等需要帮助的旅客让座。

2. 不过，该规定并未对是否必须让座作出强制要求。

六、后续影响

1. 该事件对律师行业产生了负面影响，不少律师呼吁加强行业道德建设。

2. 事件也引发了公众对公共交通礼仪的关注，呼吁乘客自觉遵守秩序，为有需要的人士提供帮助。

2、律师高铁拒绝让行后续怎么处理的

律师高铁拒绝让行后续处理

后续处理概况

1. 当事人双方道歉

当事律师和被要求让行的老人均在事后通过媒体公开道歉，承认自己的行为不当，表示会吸取教训。

2. 铁路部门回应

铁路部门对事件进行了调查，表示当事律师的行为违反了铁路运输管理规定，并对其进行了批评教育。铁路部门同时强调，乘客在乘坐高铁时应遵守相关规定，以免影响其他乘客。

3. 涉事律师单位表态

当事律师所在的律所对事件高度重视，表示将对当事律师进行内部处分，并加强对员工职业道德和行为规范的教育。

后续影响

1. 引发社会热议

该事件引发了社会广泛关注和热议，公众对当事律师的行为进行了激烈批评，认为其缺乏公德意识，不尊重他人权利。

2. 警示教育意义

该事件给社会敲响了警钟，提醒人们无论任何身份和职位，都应遵守公共秩序，尊重他人权益。

3. 执法力度加强

铁路部门表示，将加强对不遵守铁路运输规定的行为的执法力度，以维护列车运行秩序和乘客权益。

后续处理方式

1. 内部处罚

当事律师所在的律所对当事律师进行了内部处罚，具体处罚措施未对外公布。

2. 继续调查

铁路部门可能会继续调查事件相关情况，以确定是否涉及其他违法违规行为。

3. 加强教育宣传

铁路部门和有关单位将加强对乘客遵守铁路运输规定的教育宣传，提高公众的意识。

4. 完善管理制度

铁路部门可能会完善相关管理制度，以进一步规范乘客乘坐高铁的行为，防止类似事件再次发生。

3、高铁上拒绝让行的律师叫什么

高铁上拒绝让行的律师

1. 事件经过

近日，一则高铁上律师拒绝让行的事件引发热议。一位律师乘坐高铁时，因拒绝给老人让座而与同车乘客发生争执，并扬言自己是律师，拥有优先权。该事件随即引发了公众的广泛关注。

2. 律师身份引发争议

律师在高铁上拒绝让行，其身份引起了不同看法。一些网友认为，律师作为社会精英，理应遵守社会公德，主动给需要帮助的人让座。而另一些网友则表示，法律并不强制要求律师必须让座，律师也有自己的权利。

3. 事件的影响

该事件的发生，对律师职业形象造成了负面影响。不少网友对律师的社会责任感和职业道德提出质疑。同时，也引发了公众对于公共交通礼仪和尊老爱幼等社会问题的思考。

4. 社会讨论

事件发生后，社会各界对此事展开了广泛讨论。有观点认为，律师应该以身作则，带头遵守社会规则。也有观点认为，让座属于自愿行为，不能道德绑架他人。

5. 律师致歉

事后，引发争议的律师对此事做出回应，公开致歉。律师表示，自己当时因工作压力大而一时冲动，对自己的行为感到非常抱歉。

高铁上拒绝让行的律师事件，引发了社会广泛的讨论和反思。律师作为社会公认的精英阶层，其一言一行都备受关注。希望通过此事件，能够让律师群体更加重视自己的社会责任感，积极践行社会主义核心价值观，为构建和谐友爱的社会氛围做出贡献。