020律师网高铁霸铺律师后续
1. 律师被拘留
在高铁霸铺事件中为霸铺女子辩护的律师被当地警方以“扰乱公共秩序”为由拘留。该律师在庭审中为霸铺女子进行了无罪辩护，认为其行为不构成犯罪。
2. 律师被注销执业证
在被拘留后，该律师被当地司法行政部门注销了执业证。理由是律师在庭审中发表了煽动性言论，损害了司法权威。
3. 律师提起诉讼
被注销执业证后，律师向法院提起诉讼，要求撤销处罚。律师认为，自己的言论是正当行使辩护权，并不构成扰乱公共秩序。
4. 法院判决
法院审理后，维持了司法行政部门的处罚。法院认为，律师在庭审中的言论过于激进，有损司法形象。
5. 律师被禁止执业
由于被注销执业证，律师被禁止再从事律师职业。律师表示，将继续通过其他方式维护社会公平和正义。
6. 社会舆论
高铁霸铺事件引发了广泛讨论。一部分公众支持律师的无罪辩护，认为霸铺女子不应承担刑事责任。另一部分公众则认为，律师的行为越界了，破坏了司法秩序。
【评论】高铁霸座频频出现 法律法规是最后底线
一、霸座行为肆虐 高铁秩序遭践踏
近来，高铁霸座事件频频发生，严重扰乱了高铁运营秩序，侵犯了其他乘客的合法权益。霸座者态度嚣张跋扈，无视列车工作人员的劝阻，甚至辱骂殴打劝阻者。这种行为不仅是对法律的蔑视，更是对他人尊严的践踏。
二、法律法规不足以遏制霸座行为
目前，对于高铁霸座的行为，现有的法律法规尚不完善。相关条例中仅对扰乱公共交通秩序的行为做出了一般性规定，对于高铁霸座这样具有严重恶劣性质的行为，缺乏针对性的处罚措施。这使得霸座者有机可乘，肆无忌惮地侵占他人座位。
三、法律法规应成为最后底线
在有效遏制高铁霸座行为方面，法律法规应该成为最后一道防线。国家相关部门应尽快完善相关法律法规，明确禁止高铁霸座行为，对霸座者制定严厉的处罚措施。同时，执法部门也要加大对高铁霸座行为的打击力度，绝不姑息纵容。
四、提高乘客素质 营造文明高铁环境
除了完善法律法规外，提高乘客素质也是遏制高铁霸座行为的关键。通过广泛宣传教育，让乘客充分了解霸座行为的危害性，培养乘客尊法守德的意识。同时，铁路部门应加强列车工作人员的培训，让他们具备有效处理霸座事件的能力。
五、形成社会共识 共同维护高铁秩序
解决高铁霸座问题需要全社会的共同努力。乘客、铁路部门、执法部门和社会各界都应该积极行动起来，营造一个尊法守德、文明有序的高铁出行环境。乘客要坚决抵制霸座行为，遇到霸座者应及时向列车工作人员或警方举报。铁路部门和执法部门要加大对霸座行为的打击力度，形成强大的震慑效应。社会各界也要大力倡导文明出行理念，对霸座行为予以谴责和抵制。
只有法律法规、乘客素质、社会共识三者并举，才能从根本上遏制高铁霸座行为，保障高铁运营秩序和乘客合法权益，构建和谐文明的高铁出行环境。
高铁霸座属于民事违法行为吗
随着高铁的普及，霸座行为时有发生，扰乱了正常的出行秩序，侵害了其他乘客的合法权益。那么，高铁霸座行为是否属于民事违法行为？本文将对此进行探讨。
一、民事违法行为的构成要件
根据《民法典》第1172条的规定，民事违法行为是指违反法律、行政法规或合同约定，应当承担民事责任的行为。其构成要件包括：
1. 实施违法行为：即做出违反法定义务的行为。霸座行为显然违反了《铁路旅客运输规程》等法律法规。
2. 给他人造成损害：霸座行为侵占了他人的座位资源，造成他人的权益受损。
3. 具有过错：霸座行为人在实施霸座行为时，主观上存在故意或过失。
二、高铁霸座行为的构成要件分析
1. 实施违法行为：霸座行为直接违反了《铁路旅客运输规程》第15条的规定，“旅客不得在列车上无票乘车或冒用他人车票乘车，不得携带易燃、易爆、有毒、有害物品乘车”。
2. 给他人造成损害：霸座行为剥夺了其他乘客享有座位资源的权利，给他人造成了不便或经济损失。
3. 具有过错：霸座行为人明知自己的行为违法，仍故意或过失地实施霸座行为，具有明显的过错。
三、高铁霸座行为的法律后果
根据《铁路旅客运输规程》第15条的规定，霸座行为人应当承担以下法律后果：
1. 返还霸座车票款
2. 补交票款
3. 向铁路运输企业支付不低于票价50%的违约金
《治安管理处罚法》第18条规定，霸座行为人还可能面临行政拘留处罚。
四、
综合上述分析，高铁霸座行为具备民事违法行为的构成要件，属于民事违法行为。霸座行为人应当承担返还车票款、补交票款、支付违约金等民事责任，并可能受到行政处罚。因此，乘客应当自觉遵守法律法规，维护公共秩序，切勿实施霸座行为。
