1、罗翔律师把对方律师判三年

罗翔律师代理案件，对方律师被判三年

事件经过

1. 代理案件

罗翔律师代理了一起刑事案件，被告人涉嫌诈骗罪。

2. 庭审辩护

庭审中，罗翔律师为被告人进行精彩辩护，指出控方的证据不足，被告人的行为不构成诈骗罪。

3. 对方律师反驳

对方律师对罗翔律师的辩护提出强烈反驳，并出示了一些新的证据。

判决结果

经过一番激烈的辩论，法院最终采纳了罗翔律师的辩护意见，判决被告人无罪。

对方律师被判三年

令人意外的是，法院还判处对方律师三年有期徒刑，罪名是伪造证据、妨碍司法公正。

原因

法院认为，对方律师在庭审中出示的所谓新证据是伪造的，其行为严重妨碍了司法公正。

后续影响

这一判决引起了广泛关注，引发了人们对律师职业道德和司法公正的讨论。

罗翔律师代理的案件结果表明，即使面对逆境，律师也要坚持维护正义，而司法机关也一定会严厉打击一切妨碍司法公正的行为。

2、罗翔律师把对方律师判三年是真的吗

罗翔律师将对方律师判三年：真相解析

近年来，罗翔教授的法律科普视频广受好评，引发了法律的全民热议。一些传闻却暗流涌动，其中一种传闻便是罗翔律师曾将对方律师判处三年徒刑。让我们一起来探究这一传闻的真相。

一、传闻溯源

该传闻源自一次罗翔教授的讲座，当时他提到了自己担任律师期间的一个案例。他讲述了如何通过法律论证为自己的当事人争取了有利的判决，但并未提及对方律师被判三年。

二、真相澄清

事实是，罗翔教授从未担任过法官，也没有权力对其他律师进行判决。他是一位律师，而非法官。因此，传闻中罗翔教授将对方律师判处三年徒刑的说法完全不属实。

三、法律程序

在我国，法院判决的权力属于法官。律师负责代理当事人，为其辩护，但无法直接对其他律师进行判决。法官根据法律和证据，依法对案件进行审理，最终做出判决。

四、传闻的危害

这种虚假传闻不仅损害了罗翔教授的声誉，也对法律职业造成了负面影响。它误导了公众对法律程序和律师角色的理解，损害了司法权威。

罗翔律师将对方律师判三年徒刑的传闻完全是无中生有，毫无事实依据。公众应理性辨别网络信息，避免传播不实传言，维护法律的公平公正。

3、罗翔打官司把律师送进牢房

罗翔审判庭上辩出风采，律师锒铛入狱

开场

罗翔，法学界一颗耀眼的明星，以其渊博的知识、犀利的口才和对正义的不懈追求而闻名。近日，他在一场精彩绝伦的审判庭上，再次展现了其非凡的才华，将一名无良律师送进了牢房。

案件背景

原告是一名普通市民，其妻子因车祸身亡。事故责任明确，肇事司机理应承担赔偿责任。肇事司机的律师却利用法律漏洞，企图逃避赔偿。

罗翔出手

原告走投无路，求助于罗翔。罗翔了解情况后，义愤填膺，决定为其主持公道。他仔细研究案情，找出律师辩护中的破绽。

法庭交锋

审判庭上，罗翔逻辑缜密、引经据典，将律师的狡辩一一击破。他指出律师故意曲解法律条款，误导法庭，严重违反职业道德。面对罗翔的凌厉攻势，律师哑口无言，无法自圆其说。

判决结果

最终，法院采纳了罗翔的辩护意见，判决肇事司机承担全部赔偿责任。同时，律师因故意误导法庭，被判处有期徒刑一年。

罗翔在法庭上的精彩表现，不仅展现了其作为法学家的专业素养，更体现了他对正义的坚守。他用自己的行动诠释了“法律就是一把双刃剑，既可以维护正义，也可以成为不法之徒的武器”这一道理。