1、南宁烂尾文章解聘律师

南宁烂尾楼事件解聘律师始末

一、事件背景

1. 南宁市某房地产项目因资金链断裂，导致项目烂尾，业主维权多年无果。

2. 业主委托律所代理维权诉讼，并支付了高额律师费。

3. 案件进展不佳，业主对律所工作不满。

二、解聘律师

1. 业主认为律所未尽力维护其合法权益，提出解聘律师。

2. 业主与律所协商未果，向律师协会申请仲裁。

3. 律师协会经过调查，认定律所确实存在失职行为。

三、解聘理由

业主解聘律师的主要理由包括：

1. 代理案件进展缓慢，久拖不决。

2. 律师对案件缺乏专业知识和经验。

3. 律师擅自决定案件处理方案，未与业主充分沟通。

4. 律师未及时向业主汇报案件进展情况。

四、解聘后果

1. 业主需支付部分律师费，但具体金额由律师协会仲裁确定。

2. 业主需重新寻找新的律师代理维权诉讼。

3. 事件对律所声誉造成负面影响。

五、 lessons learned

1. 业主在委托律师时应谨慎选择，了解律师的专业资质和过往业绩。

2. 业主与律师应在委托前签订明确的合同，约定律师的职责、权利和义务。

3. 业主在案件代理过程中应积极参与，及时与律师沟通，监督律师工作。

4. 律师应认真履行职责，尽力维护当事人的合法权益，避免因失职行为而被解聘。

2、南宁烂尾文章解聘律师是真的吗

南宁烂尾楼解聘律师事件始末

1. 事件背景

近日，一则有关南宁市烂尾楼业主解聘律师的事件引发关注。据了解，这批烂尾楼业主此前聘请了律师为其代理诉讼，但因对律师工作不满，遂决定与律师解除委托关系。

2. 解聘原因

业主解聘律师的原因主要包括：

- 律师未及时向业主提供案件进展情况。

- 律师对案件的处理方式存在失误，导致业主权益受损。

- 律师收费过高，与前期协商不符。

3. 律师回应

针对业主的解聘，律师做出了回应。律师表示：

- 已多次向业主反馈案件进展情况，但部分业主未能及时接收信息。

- 案件的处理过程中不存在重大失误，相关法律程序均已合法合规执行。

- 收费标准已在前期与业主协商明确，并得到业主认可。

4. 后续处理

业主解聘律师后，已委托新的律师代理诉讼。新的律师将继续跟进案件进展，维护业主的合法权益。

5. 业界看法

此事件在业界引发了不同的看法。一些律师认为，律师与委托人之间应建立在相互信任的基础上，如果委托人对律师工作不满，有权解聘律师。另一些律师则认为，律师的专业性较强，业主应尊重律师的工作方式，不应随意解聘。

6. 律师建议

律师建议，业主在聘请律师前应做好充分的了解和沟通，明确律师的职责和收费标准。如果对律师的工作不满，应及时与律师沟通，寻求解决办法。若实在无法解决，可以依法解聘律师。

3、南宁烂尾文章解聘律师名单

南宁多处烂尾楼解聘律师，业主维权之路再受阻

一、多处烂尾楼解聘律师

近期，南宁多处烂尾楼的业主收到了律师事务所发来的解聘通知。其中包括：

1. 阳光城·南宁融创城烂尾楼

2. 万科城二期烂尾楼

3. 华润置地南宁江畔时光烂尾楼

二、业主维权受阻

律师解聘对业主维权造成了极大的阻碍。律师作为业主维权的重要帮手，负责收集证据、提起诉讼等事项。解聘后，业主无法继续获得专业人士的法律援助，维权之路变得更加艰难。

三、解聘原因

据了解，律师事务所解聘的原因主要是：

1. 业主欠费：部分业主未能及时支付律师费，导致律师无法继续提供服务。

2. 业主分歧：业主内部存在分歧，对律师的意见未能达成一致。

3. 案件无进展：案件进展缓慢，律师认为继续代理缺乏可行性。

四、业主诉求

面对律师解聘，业主们表示强烈不满并提出了以下诉求：

1. 要求律师事务所重新代理案件。

2. 要求开发商承担责任，解决烂尾楼问题。

3. 希望政府部门介入，保障业主合法权益。

五、后续进展

目前，业主们正在寻求其他法律援助途径，并向有关部门反映情况。案件后续进展仍有待观察。